Sitemap

Navigazione veloce

Subito dopo abbiamo raggiunto l'aviatore navale statunitense Pete "Maverick"Mitchell (Tom Cruise) nel deserto del Mojave, i capelli in fiamme mentre tenta di diventare il primo pilota a colpire Mach 10, un ammiraglio di pietra soprannominato The Drone Ranger (Ed Harris) gli dice che l'estinzione è un appello per i piloti umani addestrati nell'arte del combattimento aereo . "Forse sì", risponde Mav mentre gli angoli della sua bocca si contraggono maliziosamente e i suoi occhi brillano in segno di sfida. "Ma non oggi."

Cruise ha senza dubbio avuto conversazioni simili con i capi dello studio.Hollywood non fa più film come Top Gun: Maverick, in cui attori reali in pericolo reale servono sequenze d'azione ad alto rischio.I pixel che si scontrano come molecole sono più sicuri ed economici, anche se molto meno elettrizzanti per gli spettatori che avvertono l'assenza di autentico pericolo.

Cruise è l'anomalia, rifiutando CGI e stuntmen per dare al pubblico una soluzione che non possono trovare altrove.Abbiamo visto le ricompense nelle sue ultime tre foto di Mission: Impossible.Qui, il suo impegno kamikaze consente sequenze di combattimento aereo che offrono cinema d'azione ad alta quota, sussulti garantiti.

C'era da aspettarselo: Cruise sa che non ci sono punti per il secondo posto.Quel Top Gun: Maverick dovrebbe anche ottenere la maggior parte dei suoi piaceri legati alla terra, ma era più in alto nell'aria.Dopotutto, come puoi ricreare il successo dell'originale del 1986, un film fermamente sull'America di Reagan che aveva lo spirito del tempo in blocco?Allora ci ha tolto il fiato, ma un sequel tardivo deve rendersi conto che abbiamo perso quel sentimento d'amore.Il regista originale Tony Scott non è più con noi e anche tutto il resto è cambiato; musica, moda, tolleranze per livelli incontrollati di testosterone e batticuore sciovinista.

O forse no.Dal momento in cui il tema Top Gun suona e un montaggio scintillante si srotola di jet che atterrano e decollano da una portaerei mentre le sagome lanciano segnali con le mani e colpiscono l'aria arancione, è chiaro che i fan saranno assistiti.Entra in scena "Danger Zone" di Kenny Loggins e non passa molto tempo prima che Mav sia curvo su una motocicletta Kawasaki in corsa in bomber e occhiali da sole, il suo sorriso un'esplosione di smalto.

I richiami sono numerosi - troppo numerosi per essere obiettivi su un film che coinvolge il cuore in testa - ma sempre offerti con una svolta sufficiente per mantenere le cose interessanti.Allo stesso modo, Maverick ha mantenuto la sua guancia e faccia tosta, ma ora è intriso di una tranquilla tristezza.

Il vero rinfrescante, però, è la trama.Sì, Maverick viene paracadutato nella Fighter Weapons School, nome in codice Top Gun, per istruire una nuova classe di reclute, ma questa non è una replica diretta.Questa volta c'è una missione concreta per cui prepararsi: un nemico, sensatamente senza nome, sta preparando un impianto arricchito di uranio non autorizzato che deve essere distrutto prima che diventi operativo, e il sistema di difesa dell'impianto e la topografia circostante significano solo piloti da combattimento aereo su jet F-18 è necessario applicare.

È una missione impossibile che crea un'elettrizzante narrativa contro ogni previsione, con scadenze, anche se con abbastanza tempo per il calcio in topless sulla spiaggia.Ed è delizioso che Maverick, tra tutte le persone, debba addestrare questi hotshot ad aria calda per funzionare come una squadra perfetta.

Il nuovo gruppo di debuttanti è coinvolgente quasi quanto la classe dell'86.Le grida devono andare alla Phoenix di Monica Barbaro, che più che regge il suo in un mondo che è ancora una festa di salsicce, e al nerd Bob di Lewis Pullman.Ma la vera battaglia per essere Top Gun è tra l'arrogante e trasgressore Hangman (Glen Powell, ardente di carisma) e l'acciaio, Rooster (Miles Teller). I loro tratti caratteriali e la rivalità rispecchiano quelli di Maverick e dell'Uomo venuto dal ghiaccio di Val Kilmer nell'originale, anche se il problema più grande di Rooster è con Mav, con il quale ha ancora problemi derivanti dalla morte di suo padre, Goose (Anthony Edwards).

È schematico, ma funziona, proprio come ogni richiamata funziona nonostante sia una di troppo, e le scene di uccisioni di nemici incontrate da ottoni militari che pompano pugni (il Cyclone di Jon Hamm e lo Warlock di Charles Parnell sono entrambi eccellenti) invocano non orrore ma giubilo, in gran parte perché il film è così chiaramente ambientato in un universo lontano dal mondo reale.

Allo stesso modo, un set piuttosto inutile e francamente ridicolo che cavalca sulla scia del climax da batticuore finisce per indurre non sospiri ma più urla.Secchi di popcorn scagliati avranno il loro combattimento aereo in alto sopra la folla multiplex.

"Tutto si riduce all'uomo o alla donna nella scatola", dice Maverick dell'importanza degli aviatori, e Cruise è semplicemente il meglio del meglio quando si tratta di brividi.Insieme al regista Joseph Kosinski e al produttore/partner/amico Christopher McQuarrie, ha creato un blockbuster sapientemente realizzato, incredibilmente divertente e sorprendentemente emozionante.Gira e brucia al cinema più vicino.

Tutte le categorie: Recensioni